【阅读】逻辑新引 怎么判别是非(殷海光)

逻辑新引

攻习任何科学,相当的牛角尖是一定要钻的。如其不然,我们将永远停留在浮光掠影的阶段。在钻过牛角尖以后,如果我们增益了相当的智能,那么正是我们到达了进步之起点。

1 逻辑的用处

我们的实际思维历程,不必然合乎逻辑推论程序。在合乎逻辑推论程序时,我们所思维出的结果有效,,可惜在多数情形之下并非如此。我们思维的结果有效准时,所依据的规律,就是逻辑家所研究的那些规律。

逻辑是必然有效的推理规律的科学。

逻辑并不等于思维,思维可能导致无效,逻辑必然有效。


今日应用科学之所以如此发达主要是受纯科学之惠。这些纯科学所探究的,主要是些基本的问题,设若没有这些人在纯理论上开路,那么应用科学绝无今日之成就,殊不知,如不研究纯理论,实用之学便成无源之水。

我们不能说纯科学无用。它的用处是间接的,但甚为根本。同样的,逻辑对于人生的用处也是比较间接的。但间接的学问,若是没有,则直接的学问无由成立。

打好基础,基础是间接之用,无用之用和有用之用。


第一,成见是一种最足以妨害正确思维的心理情形。

譬如一个人早先听惯了某种言论:或者看惯了某种书报,他接受了这些东西,便不自觉地以此为他自己的知识,或是形成一种先人为主之见。以后他听到了别的言论或是看到别的书报,便不自觉地以他先前听惯了的言论,或是看惯了的书报,作为他评判是非的标准:假若别的言论或书报与他先前听惯了的言论,或是看惯了的书报相合,那么他便欣然色喜;假如不相合的话,那么便很难接受,火气大的人甚至会痛诋毁。

第二,风尚也是容易使思想结果错误的因素。

如果在某时某地有某种言论,那一时那一地的人群起附和那么对于某一类的事情之判断,便不自觉地以某种流行的言论作标准。大家不经意地预先假定某种流行的言论是正确的,再根据它来批评其他言论或是行动。风尚不一定是真的;真的也不一定成为风尚。

第三,习俗或迷信。

这些东西也常常歪曲合法的思维路子,而使我们得到不正确的思想结果。

第四,利害关系或情感也很能使思想结果不正确。

大凡没有利害关系或强烈情感发生作用的时候,人的理智在思想历程中比较容易占优势,比较容易起支配作用。在有利害关系或强烈情感发生作用的时候,可就不同了。

太常见了,看书阅读的时候,经常会认同自己已经认同的观点,认为找到了共鸣,而没有开放地思考接受新思想。在交谈时,也会以风尚的、大家都认同的观点作为话题,而没有自己的看法。

科学家主张某种学说,久而久之,便也很容易不自觉地固执那种学说,以为那是颠扑不破的真理。

“怎样免除成见呢?”

第一,要有反省的精神。时时反省,看看自己的思想结果和知识是不是有错误。

第二,要有服从真理的精神。

以开放、理智的态度去面对新观点,不盲从,永远保持思考。

真正有了若干逻辑训练,那么便自自然然可能体会到,成见、习俗或迷信、风尚、情感或利害关系等因素是如何地常常妨害正确的思维,因而知道有意地去避免它们。


如果我们要确定一个推论究竟是对的或是错的,唯一可靠的办法是看它是否合于逻辑推论的法则。

经验和事实对于人生都是不可少的。

在行严格逻辑推论的时候,推论的对或错完全以推论法则为依据,不依靠经验或事实。

逻辑推论有其方法和定式,类似数学公式推理,不可依据常识先入为主。

2 真假与对错

语句的真假不是推论的对错之必要条件;推论的对错也不是语句的真假之必要条件。

语句的真假之必要条件,是印证、符合、互译,等等;而推论的对错之必要条件,则是纯粹的逻辑规律。

符合为真假,推论为对错。

前提真推论对,结论既真且对。

前提真推论错,结论可真可假,但一定错。

前提假推论对,结论有真有假,但一定对。

前提假推论错,结论有真有假,但一定错。

前提真假和结论真假无必然关系;推论对错和结论对错有必然关系。真假和对错为不相影响的两个系统。

3 推论是什么?

在我们知识的形成历程之中,我们借着理知作用将不相干的因子剔除,而将精髓加以保留。这种作用,我们叫作知识的精炼。从另一方面看来,知识的精炼是一种选择与制模作用,我们的知识之形成,有意地或无意地,都经过这类作用。

凡没有反省思考的训练与习惯的人,最易坚持他们的成见。这类人的知识,较之有反省思考的训练与习惯的人之知识,是更与情感、意志、好恶,甚至于利害关系纠结在一起的。所以,你一批评到他的知识,立即牵扯到他的情感、意志、好恶,甚至于利害关系。可巧,这类人的知识偏偏常常是最不可靠的,偏偏常常是最经不起依经验来考验的。

很多煽动情绪的话语未必是真,真的语言不必激动人心。不要被社交媒体的话语迷惑,那些语言会顺从人内心的欲望。要坚持真的追求。

要把我们由直接途径得来的知识加以普遍化和推广,势必有赖于间接的知识途径。间接的知识途径很多,有猜测、推理和推论三者。借猜测得到的知识最粗、最不可靠;借推理所得的知识较精、较可靠;借推论所得到的知识最精、最可靠。


在推理的时候,是以“理”为前提的。在不同的经验科学范围里,有各种不同的理有待乎推。任何特殊的理都可作推理之前提。

将一切推理中的作为特殊前提的‘理’抽掉,所剩下的共同的‘推’之程序,就是推论。推论是没有而且不会有任何特殊的理作为前提的。推论形式必须不以任何理作为固定的前提,以便随时装进不同的理来行推演。

一个语句只有落在推论场合,才发生是否合于逻辑之问题。

推论必须借着蕴涵关系而行。如果我们说,假若前提真那么结论真。在这一关联之中,结论随前提而来。于是,在前提与结论之间的这种关系,叫作蕴涵关系。

4 选取推论

5 条件推理

6 二难式

7 语句和类

8 位换和质换

9 对待关系

10 三段式

11 续三段式

12 变式

13 关系

14 关于思想三律

15 语意界说

16 分类与归类

17 诡论

18 科学方法

19 种种谬误

20 余话

怎么判别是非

1 种种谬误

2 了解科学

3 科学与语言

4 科学与假设

5 比拟

6 三种型定方式

7 穆勒方法

8 读些什么书?


转载请注明来源,欢迎对文章中的引用来源进行考证,欢迎指出任何有错误或不够清晰的表达,可以在下面评论区评论

×

喜欢就点赞,疼爱就打赏